Wavosaur

15th Январь 2009 | Метки:

Среди множества программ обработки аудио на ПК, вот уже много лет лидерами индустрии являются два продукта: Adobe Audition (в девичестве Syntrillium CoolEdit) и Sony Sound Forge (экс-Sonic Foundry Sound Forge). Был период, когда достойную конкуренцию им составлял Steinberg Wavelab, но в последнее время он начал сдавать позиции, а с 2007 года новых версий не выходило.

Сомневаюсь, что сейчас есть музыканты, работающие на ПК, которые не слышали бы об этих инструментах. На заре своей карьеры они разрабатывались небольшими командами энтузиастов, но, разглядев весь их рыночный потенциал, нынешние владельцы не смогли пройти мимо и сделали довольно внушительные инвестиции. Корпорация Adobe, например, не пожалела отдать за Cool Edit аж $16,5 млн. и, я уверен, не прогадала: на сегодняшний день стоимость Audition составляет $349, а расходится он как горячие пирожки.

Герой этого обзора — Wavosaur — прямой конкурент упомянутых редакторов. И хотя выступает он совсем в другой весовой категории, и тягаться с этими монстрами по всем параметрам ему не под силу, но в ряде зачетов он даже готов дать им фору.
Начнем с того, что дистрибутив Wavosaur’а занимает всего около 200Кб в архиве, а после распаковки чуть более полумегабайта (один только Splash-screen Audition «весит» столько же); установка не требуется — программу достаточно разархивировать в любую папку и можно сразу же приступать к работе. Загрузка редактора, как и следовало ожидать, просто мгновенная. И по этим дисциплинам Волнозавр безоговорочный победитель.

Интерфейс

Интерфейс программы отчасти копирует таковой у Sound Forge, который в свою очередь является типичным MDI-приложением — все очень интуитивно, просто и знакомо: такая же многооконность и архитектура панелей инструментов, те же, за некоторыми различиями, информационные окошки и пункты меню. Панели свободно перемещаются, скрываются и могут прилипать к любым сторонам главного окна программы.

рис. 1. Главное окно Wavosaur

Да, нынешние версии Audition/Sound Forge выглядят более дорого и породисто, но и ресурсов для отображения всего этого калейдоскопа требуют на порядок больше. В плане же интуитивности и эргономики — ничья. Хотя у нашего героя все же есть один маленький плюс: поддержка шкур (которые на деле всего лишь состоят из оригинальной цветовой гаммы и фонового изображения). Вроде и бесполезная мелочь, но приятная.

Возможности

Теперь что касается возможностей. А может наш герой все самое необходимое: чтение и сохранение многих популярных форматов файлов (wav, voc, mp3, ogg, au/snd, raw), запись, обрезку, склейку и микширование аудио, ресемплинг, обращение, различные операции с громкостью, панорамой и частотой, автоматизацию огибающими, редактирование на уровне отдельных семплов, пакетную обработку, определение темпа и многое-многое другое, что стало стандартом для подобного класса программ. Особенно хочу отметить еще один козырь Wavosaur’а — поддержку модулей VST и возможность составлять из них цепочки. Наличие этой опции полностью компенсирует скудный набор встроенных эффектов (здесь наш герой, увы, в аутсайдерах: в комплекте идет только пара фильтров).

Благодаря полноценной поддержке интерфейса ASIO, Wavosaur может работать с многоканальными (до 16 каналов) форматами аудио глубиной до 64-бит с плавающей запятой, а также осуществлять полноценный роутинг сигналов (при наличии соответствующего оборудования, естественно).

рис. 2. Окно установки цепочки VST

Но будем откровенны, все-таки Audition/Sound Forge — это дорогие проприетарные продукты и априори хорошо нафаршированы различными функциями. Они умеют все то же, что и наш испытуемый, и гораздо больше. Их функции глубже и детальнее проработаны, больше внимания уделено встроенным алгоритмам, неразрушающему редактированию, инструментам многоканальной записи, работе с большими проектами, сопряжения с аудиооборудованием, шумоподавлению и многими другими важными вещами. Но ведь поэтому за них и просят по три сотни баксов.

Еще одним аспектом, в котором проявляются неплохие возможности программы, является анализ и визуализация звуковых данных: пользователям доступна развернутая статистическая информация, цветная и черно-белая сонограмма, 2D и 3D-спектр, а так же различные вариации этих режимов. Для частотного FFT-анализа есть возможность выбора всех известных оконных функций. А сам анализ возможно производить в реальном времени либо применять для изучения выделенного фрагмента.

рис. 3. Окошко статистики

рис. 4. Спектр исследуемого сигнала в логарифмической шкале

Как и у старших братьев, у Wavosaur есть зачаточная функция синтеза звука. Все стандартно и предельно просто: несколько типов волноформ, частота, длительность и громкость, но этого вполне достаточно для создания, например, ударных или несложных хроматических инструментов.

рис. 5. Окошко синтеза звука

Выводы

Конечно, я слегка слукавил в начале, когда сравнил Wavosaur с признанными лидерами в области редактирования аудио, так как полноценным конкурентом для них он не является. Его ниша — несложные операции над звуком: записать сигнал с микрофона, подрезать хвосты, выровнять уровни, расставить маркеры и т.д. А ведь в большинстве случаев это именно то, что нужно музыкантам-компьютерщикам. Не всегда же нужно включать стиральную машину, чтобы постирать носовой платок.

Несомненным плюсом является и упомянутая в начале статьи особенность Wavosaur’а работать без установки. Ведь можно записать программу на флеш-накопитель вместе с необходимыми VST-модулями и получить полностью портативный инструмент для работы с аудиоматериалом.

Ну и, наконец, самое приятное: распространяется Wavosaur как donationware. Иными словами, вы можете пользоваться им совершенно бесплатно, но автор с удовольствием примет от вас любую сумму, которую вы сочтете адекватной. Кстати, сравните, Adobe Soundbooth CS4 (урезанная версия Audition), ориентированный на ту же нишу простых звуковых редакторов продается за $199.

Плюсы

  • Крайне малый занимаемый объем;
  • Невысокие требования к аппаратным ресурсам;
  • Простой интуитивный интерфейс;
  • Достаточно серьезная функциональность.

Минусы

  • Не выявлено.

Страница программы: http://www.wavosaur.com

  1. 30th Январь 2009 в 14:09

    Эта программа один раз меня нешуточно спасла =) Благодарю Жек =)
    Теперь лежит на флешке, готовая к бою в любую секунду =)

  2. 19th Март 2009 в 05:09

    Использую для мелких нужд. Например, быстренько посмотреть файлик на предмет клиппирования. Загружается быстрее ожиревших коммерческих гигантов!=))

    • 19th Март 2009 в 07:46

      Ы. Я тоже предпочитаю софт полегче. Особенно на работе.
      А некоторые программы, например Nero, использую вообще древних версий, когда они весили мало, умели много и работали на порядок шустрее. Разве что не такие гламурные были. Но оно и к лучшему.

  3. kozak
    14th Апрель 2009 в 19:55

    Тоже им пользуюсь, в качестве хвостоподрезателя, в основном.

    • 15th Апрель 2009 в 07:45

      Да, мне в нем сильно не хватает одно вещи: тонких настроек свойств WAV-файла. Особенно при подготовке семплов для wavetable. Awave предпочитает брать эту информацию непосредственно из файла.

      • kozak
        15th Апрель 2009 в 18:10

        Угу.. Я на WaveLab говорю пузатый :) За внимание, к этим маленьким деталям. Вот щас подумал, какую бы ассоциацию Аудишону дать? На ум ничего не приходит.. Но Wavelab определенно, пузатый.)

  4. kozak
    24th Апрель 2009 в 14:32

    «жиртрестом» :) 100% попадание..