Комментарии: DC offset http://knobster.org/review/dc-offset/ Обзоры и описания бесплатных программных синтезаторов и эффектов Sun, 05 Feb 2012 06:34:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Автор: Alex_HS http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3923 Alex_HS Wed, 19 May 2010 15:55:11 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3923 Да как-то не замечал какой-либо деградации сигнала. Да как-то не замечал какой-либо деградации сигнала.

]]> Автор: zipp http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3922 zipp Wed, 19 May 2010 14:20:14 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3922 А сигнал не сильно страдает? А сигнал не сильно страдает?

]]> Автор: Alex_HS http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3921 Alex_HS Wed, 19 May 2010 09:10:15 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3921 Я обычно использую для этих целей Waves Q1 в режиме Hi-Pass c частотой среза в 30Гц. Убирает офсет начисто (до нуля), гораздо лучше, чем специализированные функции в редакторах. Я обычно использую для этих целей Waves Q1 в режиме Hi-Pass c частотой среза в 30Гц. Убирает офсет начисто (до нуля), гораздо лучше, чем специализированные функции в редакторах.

]]> Автор: zipp http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3800 zipp Wed, 14 Apr 2010 04:28:32 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3800 Спорить не буду, т.к. не знаю где какие алгоритмы применяются. Но ведь вполне реально устранить DC-offset и без фильтра. Я вот, кстати, до сих пор не встречал ни одного ремувера с возможностью вручную указать смещение. Ведь тогда можно было бы не полагаться на интеллект эффекта, а подобрать параметры «на глаз». И запрограммировать это — пара пустяков. С искажениями, вносимыми FFT-фильтром, согласен категорически. Спорить не буду, т.к. не знаю где какие алгоритмы применяются. Но ведь вполне реально устранить DC-offset и без фильтра. Я вот, кстати, до сих пор не встречал ни одного ремувера с возможностью вручную указать смещение. Ведь тогда можно было бы не полагаться на интеллект эффекта, а подобрать параметры «на глаз». И запрограммировать это — пара пустяков.

С искажениями, вносимыми FFT-фильтром, согласен категорически.

]]> Автор: Tesla http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3798 Tesla Tue, 13 Apr 2010 23:17:53 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3798 На самом деле DC-remover это и есть ФВЧ, только с очень низкой (единицы или доли герца) частотой среза. Отсюда и видимые артефакты в виде "плавающей" линии - они заметны глазом, но акустическая энергия их ничтожна. То же самое мы увидим и после FFT Filter, только при намного большем приближении. Несмотря на субъективное впечатление от картинки, искажения, вносимые FFT Filter, формально больше, чем после Remove DC offset. На самом деле DC-remover это и есть ФВЧ, только с очень низкой (единицы или доли герца) частотой среза. Отсюда и видимые артефакты в виде «плавающей» линии – они заметны глазом, но акустическая энергия их ничтожна. То же самое мы увидим и после FFT Filter, только при намного большем приближении. Несмотря на субъективное впечатление от картинки, искажения, вносимые FFT Filter, формально больше, чем после Remove DC offset.

]]> Автор: zipp http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3547 zipp Tue, 02 Mar 2010 20:22:38 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3547 А, ну другой компот :) А, ну другой компот :)

]]> Автор: aradzish http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3546 aradzish Tue, 02 Mar 2010 20:21:55 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3546 тьфу.. ну да. HP я имел в виду :) тьфу.. ну да. HP я имел в виду :)

]]> Автор: zipp http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3545 zipp Tue, 02 Mar 2010 19:53:29 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3545 Может тогда ФНЧ, а не ФВЧ? Может тогда ФНЧ, а не ФВЧ?

]]> Автор: aradzish http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3544 aradzish Tue, 02 Mar 2010 19:40:27 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3544 Женя, DC-оффсет убирается любым подручным ФВЧ. А всё потому что постоянное смещение - это самая низкая из возможных частота (с бесконечным периодом). Поэтому любой ФВЧ её срежет. Хотя, конечно, детектировать смещение и просто скомпенсировать его гораздо правильнее, ибо тогда никакие другие частоты больше не пострадают (в отличие от даже самого крутого фильтра). Женя, DC-оффсет убирается любым подручным ФВЧ. А всё потому что постоянное смещение – это самая низкая из возможных частота (с бесконечным периодом). Поэтому любой ФВЧ её срежет. Хотя, конечно, детектировать смещение и просто скомпенсировать его гораздо правильнее, ибо тогда никакие другие частоты больше не пострадают (в отличие от даже самого крутого фильтра).

]]> Автор: zipp http://knobster.org/review/dc-offset/comment-page-1/#comment-3482 zipp Wed, 24 Feb 2010 18:36:52 +0000 http://knobster.org/?p=1297#comment-3482 Aksimet пропустил спаммера :) Уже исправил. Спасибо за поддержку! ;) Aksimet пропустил спаммера :) Уже исправил. Спасибо за поддержку! ;)

]]>