Спасибо за свежачок! Я, кстати, не видел ни одного из них раньше. У GTG однозначно новинка — раньше NR2010 не было в ассортименте. Звучит действительно славно.

чтоб подогреть ажиотаж можно сказать что GTG NR2010 – это финальный плагин Мика Сибранта, на котором он прекращает разработку виэсти в обозримом будущем

кстати к его выпуску Стэплтон приложил руку, как я понимаю )))))))))

Кстати может немного не по теме, но всё же имеет отношение к бесплатному музыкальному по – исследовал вот этот каталог – http://synth.tk/daw/ и нашёл очень много интересного(хотя не первый год исследую и слежу за обновлениями в мире бесплатного муз.ПО) очень советую «заглянуть»!В этом каталоге есть ссылка на сайт бельгийского(если не ошибаюсь)программиста некоего brambos – создателя известного hammer head -его сайт полностью обновлён и самое интересное что все свои программы(включая платные) выпущенные им до 2008 года он выложил для свободного скачивания http://brambos.com/archive

очень рекомендую…

Ух – замечательный синт!!! У меня завалялись мидюхи J-M Jarre сейчас в куб закину и по-изощряюсь! Как раз в отпуске – время есть. СПАСИБО!

да спасибо за наводку. нитрокс-отличный синт! а сонэкю 1.1 – отличный экю особенно для бас гитары. но сред экю я оценил ддмф (бесплатная параметрика!) лучше что я слышал только плпар екю за 1000уе. очень качественные эти голландские иир эквалайзеры (а весь остальной ассортимент не особо..)

нет ни линейно фазовые ни мельда ни ликвидсоникс меня не впечатлили так как иир эйкю от ддмф. скачай плпар и если позволит мониторинг что называется выкупи разницу. (ушей и карты по 100уе уже думаю должно хватать) все и началось с того что я скептически отнесся к этим «жлобам» которые нагло парят и носом не ведут(так я думал)-как-то нашел время и все эйкю которые у меня были послушал. все было навешено с идентичными настройками на не очень вкусный рояль который нуждался в реанимации.после эйкю поставил компрессор и импульсный ревербератор чтоб максимально проявить работу эйкю. и просто играл временами переключая их.
фаб и мельда(ужасный интерфейс!!) показались синтетическими,воксенго тепло красящим и слабоватым,реа среднее между предыдущими(в общем дохловатый безхарактерный что-ли) аикскустикс в диджитал показался приемлимым(в аналог-бэд) но ддмф смаллэйкю лучше! а плпар(512сэмплов)все-таки еще лучше(логично учитывая цену). действительно рафинированный и кристаллизированый звук с наименьшим колвом краски.

а сонэкю тоже вещь с его басовым сатуратором

как покупать через нет? карточка, счет?.. думаю иир ддмф это единственное что я купил бы «…lleq pro эквалайзер который вы вероятно взяли бы с собой на необитаемый остров»-вот такая смешная страна голландия..
просто хак от ассайн это мрак(разобрали-собрали-и еще даже детали остались..)
оно глючное и кривое(другое дело кейген.))

Steplton :Боюсь, ключевое слово в твоём отзыве «показались». Я больше доверяю своим ушам, чем отзывам типа «показались синтетическими», «показался красящим» и т.п.

насколько я понял о «показались» он говорил применительно к самому себе
согласись, что то что ты слышишь тебе тоже в некоторой степени «кажется», особенно если это не подтверждается другими людьми и измерительными приборами, особенно когда дело касается тонкостей обработки аудио

утверждения типа «показались синтетическими», «показался красящим» вообще не поддаются проверке и оценочным суждениям, потому что они сугубо субъективны

я не думаю что это был отзыв адресованный кому-либо в том числе тебе, потому как сообщение даже не отправлено как ответ, человек высказал субъективные ощущения, не вижу смысла и повода подвергать его сообщение сомнению и выставлять оценки

много ли смысла в твоем грамотном флуде, степлтон? LXNDR прав я высказал свое мнение и при чем здесь твое «доверяю»-проверяй.
меня не нужно обвинять в безграмотности и намекать на слабоумие-это дешевая уловка.
я в отличии от тебя говорю прямо и по существу.
проверить работу объективно эквалайзеров можно-есть различные способы анализа цифры и тд. но я не буду даже пытаться что либо доказать.худшее качество – больше искажений=окрас и это все слышно. если ты ,степлтон, не можешь различить режимы «аналог» «диджитал»-кому ты еще высказываешься и предъявляешь претензии?-молчи что называется-меняй железо или уши..
и что значит » импонирует» когда речь о эквалайзере-это что аксессуар?
кто хотел конфликта?…
надеюсь я удовлетварил твое желание!

Сейчас это более адекватно но все же создается впечатление что «дружище» в твоем исполнении можно взять в кавычки.
я никогда не обижаюсь-обижаться свойственно закомплексованным людям-у меня это отсутствует. я слежу только за объективностью-это все что меня беспокоит в какой бы то ни было сфере познания.
касательно звука -слышать и думать что слышать-это бесспорно разные вещи. этим грешат и «профессионалы». не говоря о «аудиофилах»-что похоже диагноз.
ну и еще мы говорим здесь о технической стороне а не о «выходе творческого процесса»
и я отметил именно то что простой бесплатный ддмф мне понравился больше чем глисс,фаб,мельда,реа,еле-кю(електри-кю который)-то есть «импонирует» он мне и не из-за удобства интерфейса

вспомнил что нет труда создать тестовый импульс с последующей обработкой эквалайзером и анализом в райтмарке основных характеристик ачх,фазовый отклик,искажения и тд!
я это проделал с начала с двумя а потом увлекся и проделал еще с несколькими.) и это вносит ясность!
все что мне показалось синтетическим-чистые «стерильные» цифровики IIR. мельда,апульсофт,дмж,реа все практически идентичны! реа(из рипера) показался дохлым -это действительно подтверждает ачх – фильтры у этого эквалайзера уже(!) чем у всех других(т е +3дб на 100Гц при ширине фильтра в 1 окт будут массивнее звучать на других эквалайзерах! это и для boost и для cut фильтров)
слух наш любит увкусненный звук более гармонически богатый для этого сатураторы и подобные кромсатели волны. например овертон гек воксенго именно такой кромсатель.
ддмф совсем другой экю! не IIR возможно фир или там ффт-не знаю. фаза иная в сравнении с вышеупомянутыми и легкий гармонический окрас с хорошими фильтрами буст и кат.можно его назвать более аналог моделирующим. НО!-неслыханный развод! нет в нем фильтров(алгоритмов) аналог-диджитал-они идентичны-просто кидалово:) более того бесплатные тоже идентичны платным. и еще более(уж с лишком)) линейно фазовый не линейно фазовый и даже хуже чем бесплатный! искажений больше..
ликвидсоникс фильтрейт-адекватный. плохая только шкала логарифмическая-неудобно и неточен в настройке.короче-мастерингово-премастеринговый.
глисс воксенго- с динамическими фильтрами-не эквалайзер.. с простыми(plain peaks) просто идентичен мельда,дмж,реа и тд.. а с гармоническими(hrm) типа как овертон гек.
дмж-еще один развод там типов не 5 а 2-линейный и все остальные идентичны! тупо маркетинг.
и что имеем фаб и дмж по совокупности характерстик-лучшие(цена соответствует) тк там есть и линейная фаза.. +удобство и тд..
затем глисс и апульсофт
и потом все остальное. а ддмф хорош тем что имеет иное звучание а не как все.
и еще оверсэмплинг в экюшниках-это потенциальная лажа. т к производит латентность которую не компенсирует хост и как следствие смещение фазы-проверено. снова развод и маркетинг!..))
..вот так вот дорогие коллеги и дружище Steplton

стерильны они по отношению к другим фазосдвигам(которых совсем и немного) – в них нет гармонических и интермодуляционных искажений(у всех иир экю доступных на рынке!они все буквально одинаковые.разброс по всем характеристикам составил в моем тесте доли процента!) и слуху(моему) даже неприятно от такой стерильности. но тем не менее они являются хорошими инструментами просто нужно привыкнуть к работе с ними. фаза у них всех(кроме ддмф) повторюсь одинаковая и кривая-что понятно тоже влияет на их «звучание»
для мастеринга целесообразно проще и лучше использовать линейный-это понятно.
на счет сатуратора-он должен быть(мне кажется) преэффектом а экю пост. иначе при подрезке нч фильтром типа хайпас и последующей сатурацией-нч возвращаются в исходное положение:) фильтр хайпас становится неэффективным. я заметил это в мельда и писал автору -он почесал затылок и сказал что в его понимании так лучше хотя и предложил альтернативу в виде использования лимитера перед экю.(интересная идея))
и еще о слухе-то что делает гек и сатуратор мельда(начиная с 10%) с волной-не для слабонервных (из картинок райтмарка) – а на слух «вкусненько».)
на основании всего этого- если приоритетным является творчество-можно взять практически любой и для всех целей качество софта на сегодня весьма хорошее!
если инженерия-то нужно два линейно фазовых(фир иир) два «минимумфейзовых» два эмулирующих «теплое аналоговое звучание» и еще один чтоб для каждого дня недели.а-да и еще фильтр с крутизной 72дб\окт!